Иммунодепрессия, обусловленная инфекционной анемией цыплят, и поствакцинальный иммунный ответ / Immunosuppression caused by chicken infectious anemia and posrvaccinal immune response


Автор (ы):  М.Е. Дмитриева, к.в.н., заместитель директора по научной работе / M. Dmitrieva, PhD
Организация(и):  ГНУ Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт птицеводства / All-Russian Research Veterinary Institute of Poultry Science

УДК: 619:616.9-084

Ключевые слова: вакцинация, иммуносупрессия, вирус, иммунитет

Key words: vaccination immunosuppression virus, immunity

Аннотация

В настоящее время при исследовании сывороток крови после проведения вакцинации живыми или инактивированными вакцинами часто выявляются случаи низкого иммунного ответа или его отсутствие. Одной из причин этого явления является иммунодепрессивное состояние птицы, обусловленное действием вируса инфекционной анемии цыплят.

Summary

Currently, the study of blood serum after vaccination live or inactivated vaccines are often detected cases of low immune response or lack thereof. One of the reasons for this phenomenon is an immunosuppressive state bird due to the action of the chicken anemia virus.

В промышленных птицеводческих хозяйствах вакцинация является неотъемлемой частью профилактических мероприятий и играет ведущую роль в обеспечении эпизоотического благополучия. Перечень прививаемых инфекций и схема специфической профилактики строго индивидуальны для каждого птицеводческого предприятия и должны быть основаны на результатах мониторинговых и диагностических исследований, на оценке эпизоотической ситуации как в хозяйстве, так и в регионе. Имеет значение направление выращивания птицы, технологи содержания, иммунный статус поступающего молодняка и т.д.

При вакцинации имеет место иммунобиологическая перестройка организма птицы, в результате которой происходит формирование иммунитета. Например, вакцинация из­меняет концентрацию в крови Т- и В-лимфоцитов, иммуноглобулинов, активность лизоцима и др. На формирование иммунного ответа негативно влияют многие факторы: технологические стрессы, некачественные корма, микотоксины, неблагоприятные экологические факторы, патогены различной этиологии и т.д. [2].

Одним из факторов, снижающим уровень иммунного ответа или подавляющим его формирование является иммуносупрессия, в том числе обусловленная воздействием вируса инфекционной анемии цыплят на иммунную систему. Иммуносупрессия усиливается при ассоциированном воздействии вирусов инфекционной анемии цыплят, инфекционной бурсальной болезни (ИББ), болезни Марека, способных разрушать целые звенья иммунной системы, вызывая тем самым ее системные поражения. В частности ви­рус ИАЦ в процессе репродукции уничтожает гемоцитобласты в костном мозге и предшественников Т-клеток в тимусе [2, 3]. В присутствии реовируса вирус инфекционной анемии цыплят может усиливать свою вирулентность, так же как в резуль­тате совместного инфицирования с ИАЦ усиливается вирулентность вируса ИББ [5, 6, 11]. Инфицирование обоими вирусами (ИББ и ИАЦ), независимо от формы проявления, при­чиняет ущерб продуктивности птицы и способности организма индуцировать адекватный иммунный ответ после вакцинации [8].

Одновременное инфицирование вирусами ИАЦ и ИББ приводит к клиническому проявлению инфекционной анемии, в то врем как ИАЦ как моноинфекцию птицы перено­сят достаточно легко и быстро выздоравливают [1]. Ассоциированное течение ИАЦ с ИББ и/или БМ вызывает тяжелое иммунодепрессивное состояние, сопровождающееся зна­чительным повышением смертности, восприимчивости птицы к секундарным инфекциям, резким снижением экономических показателей и угрозой возникновения инфекционных болезней, прежде всего ньюкаслской болезни (НБ). На фоне течения инфекционной анемии цыплят часто происходит депрессия («срыв») иммунитета против НБ, ИБК, БМ, кокцидиоза [4], инфекционной бурсальной болезни [10].

По данным Джавадова Э.Д. [2], при воспроизведении моноинфекции ИАЦ в опытах смертность СПФ-цыплят составляла 4,7%, ИББ – 31,3%, БМ – 45,3%. При воспроизведении диинфекции ИББ+ИАЦ, смертность повышалась до 60,7%, при диинфекции БМ+ИАЦ – до 65,3%, а при ассоциированном течении БМ и ИББ – до 80,7%. При заражении цыплят вирусами ИББ, БМ и ИАЦ смертность в результате триинфекции составляла 92,0%.

Вирус ИАЦ вызывает функциональные нарушения цитотоксических Т-лимфоцитов и естественных киллеров, в результате чего возникают поражения, провоцирующие поствакцинальные осложнения при иммунизации суточных цыплят вакциной против ньюкаслской болезни из штамма «Ла-Сота». При этом у цыплят наблюдается угнетение, нарушение дыхания, конъюнктивит, повышение смертности до 30% [5, 9].

Zeng S. et all [13] установил, что у цыплят, инфицированных или переболевших ИАЦ, иммунитет после применения вакцины против ньюкаслской болезни из штамма «Ла-Сота» ниже на 40% по сравнению с цыплятами, свободными от вируса ИАЦ. Иммунный ответ после иммунизации инактивированной вакциной против ньюкаслской болезни в хозяйствах, неблагополучных по ИАЦ, может быть ниже на 4,6 log2 [5, 7].

При исследовании проб сыворотки крови цыплят-бройлеров нами было установлено отсутствие титров антител после применения ассоциированной инактивированной вакцины против инфекционной бурсальной болезни и ньюкаслской болезни. Вакцину применяли цыплятам в суточном возрасте. Затем в возрасте 14 суток цыплят вакцинировали против НБ живой вакциной из штамма «Ла-Сота». В результате на ряде партий количество иммунной птицы в возрасте 38 суток не превышало 40%, с титром антител в РТГА от 1:4 до 1:256.

Аналогично было установлено отсутствие иммунного ответа после вакцинации суточных цыплят инактивированной вакциной против ИББ. При эпизоотологическом обследовании хозяйства были выявлены патологоанатомические признаки инфекционной анемии цыплят (бледность кожных покровов, обесцвечивание костного мозга, штрих подобные кровоизлияния в мышцах бедра и голени, серозно-слизистый экссудат в фабрициевой сумке). При исследовании проб печени и костного мозга с использованием полимеразно-цепной реакции был выявлен геном вируса ИАЦ.

При проведении серологических исследований проб сыворотки крови из птицеводческих хозяйств яичного направления выращивания неоднократно наблюдали низкий неоднородный иммунный ответ на антиген вируса инфекционного бронхита кур после применения ассоциированной инактивированной вакцины против ньюкаслской болезни, инфекционного бронхита кур (ИБК) и синдрома снижения яйценоскости-76 (ССЯ-76). У кур-несушек наблюдалась бледность гребня и сережек, аплазия костного мозга, а также повышенный падеж птицы с признаками колибактериоза.

При инфицировании вирусом ИАЦ у птицы не только отмечается неадекватная реакция на вакцинацию или подавление выработки иммунного ответа, но и депрессия уже сформированного иммунитета, например, к кокцидиозу. Так, в одном из птицеводческих хозяйств мясного направления выращивания у птицы ремонтного молодняка родительского стада бройлеров наблюдался повышенный отход петушков 90-суточного возраста. При патологоанатомическом вскрытии выявляли поражения, характерные для кокцидиоза, вызванного Eimeria tenella. Так как при данной форме кокцидиоза трупы обычно обескровлены, то бледность кожных покровов, мышц, внутренних органов не связывали с ИАЦ. Однако при детальном исследовании было установлено обесцвечивание костного мозга. Через 3 недели с момента проявления клинических признаков при серологическом исследовании проб сыворотки крови методом иммуноферментного анализа (ИФА) были выявлены антитела к вирусу ИАЦ в высоких титрах от 1:5270 до 1:16385.

Кроме этого, при инфекционной анемии цыплят вследствие иммунодепрессивного воздействия вируса на иммунную систему повышается восприимчивость к инфицированию другими патогенами, прежде всего бактериальной этиологии, таким как E.coli, Staphylococcus aureus, Salmonella typhimurium, фузобактериям, клостридиям [12].

Таким образом, вирус инфекционной анемии цыплят, вызывая тяжелые поражения иммунной системы, сопровождающиеся иммунодепрессивным состоянием птицы, часто является причиной не только низких показателей продуктивности и сохранности, но и причиной снижения эффективности профилактических и противоэпизоотических меропритий, возникновения вирусных, бактериальных, паразитарных инфекций. В результате увеличиваются затраты на антибактериальные, витамино-минеральные препараты, снижается качество и объем выпускаемой продукции и, следовательно, значительно возрастает экономический ущерб.

Литература

1. Джавадов Э.Д. Ассоциированное течение инфекционной бурсальной болезни и инфекционной анемии цыплят. Проблема и пути ее решения / Э.Д. Джавадов, М.Е. Дмитриева, М.А. Занько, Е.С. Людькова // БИО. – 2010. – № 9. – С. 19-22.

2. Джавадов Э.Д. Вирус-индуцированные иммуносупресии и способы их предупреждения в промышленном птицеводстве: Дис. докт. вет. наук: 16.00.03 / Э.Д. Джавадов; ФГУ ВЕНКИ. – Москва, 2004. – 345с.

3. Дмитриева М.Е. Особенности вакцинопрофилактики иммунодепрессивных болезней птиц в промышленном птицеводстве / М.Е. Дмитриева // Farm Animals. – 2013. – № 3-4. – С. 81 -83.

4. Дмитриева М.Е. Новые вирусные заболевания в промышленном птицеводстве: диагностика и профилактика / М.Е. Дмитриева // Тваринництво сьогоднi. – 2013. – № 8. – С. 62-69.

5. Дмитриева М.Е. Инфекционная анемия цыплят. Диагностика и профилактика / М.Е. Дмитриева, Э.Д. Джавадов, Е.С. Людькова. – СПб.: Агат. – 2011. – 40с.

6. Селиверстова Н.А. Усовершенствование молекулярно-биологических гематологических и патологоанатомических методов диагностики инфекционной анемии цыплят: Дис. канд. вет. наук: 06.02.02. / Н.А. Селиверстова. – 2013. – 117с.

7. Box P.G. Impaired response to killed Newcastle disease vaccine in chicken possessing circulating antibody to chicken anaemia agent / P.G. Box, H.C. Holmes, A.C. Bushell et all // Avian Pathol. – 1988. – Vol. 17. – P. 713-723.

8. Davidson I. Quantitation of Marek's disease and chicken anemia viruses in organs of experimentally infected chickens and commercial chickens by multiplex real-time PCR / I. Davidson, I. Raibshtein, A. Al-Touri // Avian Dis. – 201 3. – Vol. 57 № 2. – P. 532-543.

9. De Boer G.F. Interaction between chicken anaemia virus and live Newcastle disease vaccine / G.F. De Boer, D.J. Van Roozelaar, R.J. Moorman et all // Avian Pathol. – 1994. – Vol. 23. – P. 263-275.

10. Dmitrieva M. Study of isolates of Chicken Infectious anemia virus isolated in Russia from broilers and industrial laying hens / M. Dmitrieva, E. Djavadov, S. Abgaryan, M. Zanko // Book of abstracts XVIIIth Congress World Veterinary Poultry Association (WVPA) 19th-23rd August 201 3, Nantes, France, p.603.

11. Engstrom B.E. Blue wing disease of chickens: experimental infection with a Swedish isolate of chicken anaemia agent and an avian reovirus / B.E. Engstrom, O. Fossum, M. Luthman // Avian Pathol. – 1988. – № 1. – P. 33-50.

12. Rodgers J. The anti-nuclease humoral immune response of broiler chickens exposed to Staphylococcus aureus infectious bursal disease virus and chicken anemia virus in an experimental model for bacterial chondronecrosis and osteomyelitis / J. Rodgers // Avian Pathol. – 2106. – Vol. 35 № 4. – P. 302-308.

13. Zeng S. The changes of T-lymphocytes subpopulation in immune organs and tissues of chicks infected with chicken anemia virus post vaccination La-Sota vaccine / Shimin Zeng Xue-li Gao Zhong-gui Liu // Acta Veter. Zootechn. Sinica. – 2004. – Vol. 35 № 2. – P. 21 3-216.


Назад в раздел