Особенности вакцинопрофилактики иммунодепрессивных болезней птиц в промышленном птицеводстве / Features of vaccine prevention immunosuppression diseases of birds in industrial poultry breeding


Автор (ы):  М.Е. Дмитриева, к.в.н., заместитель директора по научной работе / M. Dmitrieva, PhD
Организация(и):  ГНУ Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт птицеводства / All-Russian Research Veterinary Institute of Poultry Science

УДК 619:616.9-084

Ключевые слова: вакцины, профилактика, вирус, иммунитет, иммуносупрессия

Key Words:
vaccines, prevention, virus, immunity, immunosuppression

Аннотация


Статья посвящена особенностям специфической профилактики иммунодепрессивных болезней птиц в промышленном птицеводстве. Вакцинопрофилактика является лишь частью комплекса профилактических мероприятий, без выполнения которых невозможно обеспечить эпизоотическое благополучие хозяйства. Специфическая профилактика должна проводиться с учетом эпизоотической ситуации в птицеводческом хозяйстве, биологических свойств возбудителей, результатов лабораторно-диагностических исследований.

Summary 

This paper is devoted to the peculiarities of specific prevention immunоsuppression diseases of birds in the poultry industry. Vaccination is the only part of a complex of preventive measures, without which performance is impossible to ensure the welfare of epizootics economy. Specific prevention should take account of the epizootic situation in the poultry sector, the biological properties of pathogens, the results of laboratory and diagnostic studies.

Основой здоровья птицы, успешной реализации ее генетического потенциала, получения качественной и безопасной продукции, высокой эффективности и рентабельности производства является сохранение работоспособной иммунной системы. Разнообразные патологические и фармакологические факторы, такие как стрессы, нарушение технологии кормления и содержания, инфекции, инвазии, вакцинации живыми вакцинами, применение препаратов, обладающих иммунодепрессивным действием (антибиотики) приводят к возникновению так называемых вторичных иммунодефицитов. Среди перечисленных факторов важная роль принадлежит патогенным микроорганизмам и вызываемым ими патологиям. Наиболее широко иммунодефициты распространены в инфекционной, особенно вирусной патологии. Феномен иммунодефицита, прежде всего, необходимо учитывать при проведении специфической профилактики. Это связано с тем, что возбудители ряда болезней обладают тропизмом к иммунокомпетентным клеткам, участвующим в иммунологических реакциях. В результате патогенетического действия таких возбудителей, в том числе и вакцинных штаммов, развивается иммунологическая депрессия, которая оказывает непосредственное влияние на количественные и качественные характеристики иммунного ответа [5].

По данным Джавадова Э.Д. [1], в результате инфицирования, в том числе и вакцинными вирусами, возникают транзиторные или стабильные иммунодепрессивные состояния, что является естественной физиологической реакцией организма. Иммунодепрессия является результатом многообразных процессов в иммунной системе с разносторонним патогенезом, обусловленным особенностями репродукции вирусов и клетками мишенями. В инфекционной патологии домашней птицы особое место занимают вирусы инфекционной бурсальной болезни (ИББ), болезни Марека (БМ) и инфекционной анемии цыплят (ИАЦ). Данные возбудители вызывают системные поражения, в результате которых разрушаются целые звенья иммунной защиты. Перечисленные вирусы в процессе своей репродукции уничтожают незрелые В-лимфоциты (ИББ), Т-лимфоциты (БМ), предшественников Т-клеток в тимусе и гемоцитобласты в костном мозге (ИАЦ).

Массовая потеря определенной субпопуляции иммунокомпетентных клеток непосредственно приводит к выпадению одного из звеньев иммунитета и как следствие к снижению резистентности организма. Вирусы ИББ, БМ и ИАЦ обладают способностью к персистированию, что увеличивает продолжительность болезни, нанося более значительный ущерб здоровью птицы.

Иммунодепрессивные болезни часто протекают в субклинической форме, не вызывая высокой смертности птицы. Однако ущерб от них может быть весьма значительным за счет недополученной продукции, возникновения других болезней различной этиологии, затрат на антибиотикотерапию при лечении секундарных бактериальных инфекций и т.д.

Профилактика инфекционных болезней – это комплекс мероприятий, обеспечивающих эпизоотическое благополучие хозяйства. В условиях крупномасштабного промышленного птицеводства ведущее место в этом комплексе занимает специфическая профилактика. Эффективность вакцинопрофилактики зависит от ряда факторов, к которым относятся:

- эпизоотическая ситуация в птицеводческом хозяйстве и регионе;

- спектр и уровень вирулентности возбудителей инфекционных болезней, циркулирующих на данной территории;

- схема вакцинаций хозяйств-поставщиков племенного, гибридного яйца и молодняка;

- уровень материнского (пассивного) иммунитета, прежде всего по инфекционной бурсальной болезни;

- подбор и качество вакцинных препаратов, сроки и метод их введения;

- соблюдение интервалов между вакцинациями;

- правильность совмещения вакцинаций;

- наличие сопутствующих инфекций, стрессы, плохое кормление, микотоксикозы, нарушение температурного режима и др.

Концепция вакцинопрофилактики инфекционных болезней птиц, разработанная в ГНУ ВНИВИП Россельхозакадемии направлена именно на снижение уровня и профилактику иммунодепрессивных состояний птицы. Концепция включает следующие положения:

· максимально возможная замена живых вакцин на инактивированные;

· применение инактивированных вакцин в раннем возрасте (начиная с суточного);

· сочетанное применение живых и инактивированных вакцин с целью снижения количества обработок и исключения возможности интерференции;

· использование ассоциированных инактивированных вакцин (до 9-ти антигенов) с целью уменьшения количества обработок. При этом количество антигенов в биопрепарате не оказывает негативного влияния на эффективность вакцинации, на уровень и продолжительность поствакцинального иммунитета [3].

Специфическая профилактика иммунодепрессивных болезней имеет свои особенности и должна быть направлена не только на защиту от полевых возбудителей, но и на снижение повреждений органов иммунной системы вакцинными вирусами.

Вакцинопрофилактика против болезни Марека эффективна только при отсутствии вторичных иммунодефицитов. Вакцины против БМ на фоне иммунодефицита, обусловленного инфекционной бурсальной болезнью и инфекционной анемией цыплят не обеспечивают полноценной защиты. Следует отметить, что и на фоне инфицирования цыплят вирусом БМ происходит усиление негативного влияния возбудителей ИАЦ и ИББ (включая иммунизацию живыми вакцинами против ИББ) на организм птицы, вызывая повышение смертности, восприимчивости к секундарным инфекциям и снижение продуктивности [3,4].

Для профилактики болезни Марека используют живые клеточно-ассоциированные вакцины из аттенуированных (серотип 1) и естественно апатогенных (серотип 2) штаммов. Применяются также и сухие (клеточно-свободные) вакцины из авирулентного для цыплят штамма герпесвируса индеек (FC-126, серотип 3). Однако в случае циркуляции в стаде высоковирулентных вирусов БМ, вирус FC-126, как монопрепарат, не эффективен. Используются также бивалентные вакцины, содержащие кроме вируса герпеса индеек, штамм второго серотипа (SB-1 или 301B/1) вируса БМ и коммерческие вакцины против БМ из аттенуированных вирусов серотипа 1 (CVI-988/Rispens, R2/23). При совместном применении штаммы 2 и 3 серотипа за счет синергизма обеспечивают более высокую защиту, чем при их объединении в вакцине против БМ с вирусами серотипа 1. Клеточно-ассоциированные вакцины из серотипов 1 или 2 более эффективны, чем вакцины, содержащие клеточно-свободный вирус (FC-126) вследствие того, что они являются более полноценными и способны преодолевать барьер материнских антител.

Вакцинацию против болезни Марека необходимо проводить в первые часы жизни цыплят или вводить вакцину в развивающийся эмбрион. Поствакцинальный иммунитет является нестерильным. Предположительно в основе устойчивости иммунизированной птицы к инфицированию полевыми штаммами БМ лежит феномен конкурентности (интерференции) между вакцинными и полевыми вирусами. Вакцинация снижает риск возникновения эпизоотии в стаде, но не прекращает циркуляцию полевых вирусов на иммунизированном поголовье. Вакцинация только родительских стад не достаточна для обеспечения благополучия птицеводческого хозяйства по данной инфекции. Учеными ГНУ ВНИВИП доказано, что для успешной профилактики болезни Марека необходима вакцинация цыплят-бройлеров, у которых не успевают проявляться признаки болезни, вследствие короткого срока содержания. Однако полевой вирус циркулирует на поголовье цыплят, усиливая свою вирулентность. В результате со временем используемые вакцины становятся не эффективными. Кроме этого, вакцинация бройлеров против БМ повышает их резистентность, снижает иммунодепрессивное давление полевого вируса, улучшает показатели сохранности и продуктивности.

Важным моментом является то, что вакцинация птицы родительского стада и финального гибрида (бройлеры, промышленные несушки) должна проводиться вакцинами, содержащими различные серотипы с проведением ротации через определенные промежутки времени. Не рекомендуется использовать вакцины, содержащие одновременно 3 серотипа вируса БМ. В этом случае ротация не возможна вследствие отсутствия интерференции между материнскими антителами и гомологичным вакцинным вирусом [4].

Учитывая негативную патогенетическую особенность (выраженную иммунодепрессию) живых вакцин против ИББ в 1996 году Джавадов Э.Д. [1] отработал в лабораторных условиях и испытал в птицеводческих хозяйствах схемы вакцинаций, снижающие или полностью устраняющие поствакцинальные реакции в виде иммунодепрессивного состояния птицы. При вакцинации птицы живыми вакцинами против ИББ невозможно разработать эффективную программу профилактики без проведения систематического серологического мониторинга и без учета уровня материнского иммунитета. На эффективность разработанных нами схем вакцинаций с использованием инактивированных вакцин против ИББ не влияет уровень материнского иммунитета.

Кроме этого, применение инактивированной вакцины в суточном возрасте подавляет субклиническое течение ИББ. Вакцинацию инактивированной вакциной против ИББ в суточном возрасте рекомендуется проводить в случае, если птица имеет неоднородный материнский иммунитет, особенно тогда, когда комплектование производится от разновозрастных племенных и родительских стад [2,3,6].

Принципиальной позицией ГНУ ВНИВИП Россельхозакадемии является проведение вакцинации против ИАЦ исключительно инактивированными вакцинами. ИАЦ протекает латентно у птицы племенных, родительских и промышленных стад. Возбудитель ИАЦ, подобно вирусу ИББ весьма устойчив в окружающей среде. Вирус, в том числе и вакцинный, обладает способностью длительное время персистировать в организме птицы. В результате, несмотря на вакцинацию живой вакциной родительских стад мясного направления вместо надежной защиты цыплята-бройлеры трансовариально инфицируются, что проявляется аплазией костного мозга в раннем возрасте (до 10 дней), дегенеративными изменениями в бурсе (гиперемия, наличие серозно-слизистого или гнойного экссудата), резким отставанием в росте и развитии в возрасте 10-14 дней, а также повышенной смертностью. Таким образом, цыплята-бройлеры, начиная с первых дней жизни, находятся в состоянии иммунодепрессии, на фоне которой производится вакцинопрофилактика, что приводит к снижению эффективности вакцинаций против инфекционного бронхита кур (ИБК) и ньюкаслской болезни (НБ), субклиническому течению ИББ и НБ, снижению сохранности и продуктивности птицы. На фоне течения ИАЦ у птицы родительских стад и промышленных кур-несушек в различные возрастные периоды может наблюдаться депрессия иммунитета против БМ, ИБК, НБ и кокцидиоза [3].

Следует отметить, что в хозяйствах неблагополучных по инфекционной анемии цыплят вакцинация в суточном возрасте инактивированной вакциной против ИББ снижает иммунодепрессивное влияние вируса инфекционной анемии цыплят (ИАЦ) на организм птицы и риск формирования неполноценного иммунного ответа на вакцинацию против НБ и ИБК. Как следствие потери от падежа от ИАЦ и от колибактериоза незначительны [1,3,4].

В настоящее время инактивированные вакцины против ИАЦ не разработаны. В ГНУ ВНИВИП Россельхозакадемии проводятся исследования в этом направлении.

Литература

1. Джавадов, Э.Д. Вирус-индуцированные иммуносупрессии и способы их предупреждения в промышленном птицеводстве // Дис. … докт. вет. наук, М., 2004.

2. Джавадов, Э.Д. Инактивированные вакцины серии «Авикрон» - эффективная профилактика болезней птиц в промышленном птицеводстве / Э.Д. Джавадов, М.Е. Дмитриева, И.Н. Вихрева, А.С. Дубовой, Г.Н. Самусева // Ветеринария. – 2009. - № 6. – с.13-14.

3. Джавадов, Э.Д. Особенности вакцинопрофилактики в промышленном птицеводстве / Э.Д. Джавадов, М.Е. Дмитриева // Птица и птицепродукты. – 2011. - № 5. – с.37-39.

4. Егоров, И.А. Руководство по использованию биопрепаратов и кормовых добавок для обеспечения здоровья и повышения продуктивности бройлеров: методические рекомендации / И.А. Егоров, В.А. Манукян, Г.В. Игнатова, Т.М. Околелова, М.Е. Дмитриева и др. – Сергиев Посад, 2013. – 76с.

5. Макаров, В.В. Основы инфекционной иммунологии / В.В. Макаров, А.А. Гусев, Е.В. Гусева, О.И. Сухарев // РУДН/ВНИИЗЖ, Владимир-Москва: Издательство «Фолиант», 2000. – 176с.

6. Djavadov, E. Early prevention of infectious diseases in poultry with using of inactivated vaccines / E. Djavadov, M. Dmitrieva // WPC 2012 – Salvador – Bahia – Brazil, 5-9 August – 2012.


Назад в раздел