Еще раз о проблемах племенного учета
Еще раз о проблемах племенного учета
Еще фото

Автор (ы):  Е.Н. Тюренкова, к.э.н., директор ООО «РЦ «ПЛИНОР»

В настоящее время информационно-аналитические системы являются неотъемлемой частью управления племенным животноводством, основной целью которого является повышение качества селекционно-племенной работы, улучшение хозяйственно-полезных признаков племенных животных, обеспечивающих экономическую эффективность племенного животноводства.

В Российской Федерации информационно-аналитические системы строятся по иерархическому принципу: хозяйство – регион – порода – федерация. Функции по координации работ в этом направлении возложены на ВНИИ племенного дела.

Большинство племенных хозяйств ведут первичный учет с помощью специализированных компьютерных программ, разработанных в соответствии с установленными в РФ требованиями, в том числе с применением информационно-аналитической системы (ИАС) «Селэкс» (разработчик ООО «РЦ «ПЛИНОР»).

В информационно-управляющей системе «Селэкс» на уровне сельхозпредприятий учитываются: паспортные данные с идентификацией животного, родословная со всеми имеющимися рядами предков, показатели развития молодняка по возрастам, молочной продуктивности по законченным лактациям и воспроизводительной способности; события по каждому животному: продуктивность, жир, белок, соматические клетки, переводы, назначения, охоты, осеменения, проверки на стельность, отелы, взвешивания, проверки на РИД, племенная ценность, выбытие животных. Имеется возможность ведения учета линейных экстерьерных признаков животных, легкости отелов и др. Учет таких показателей необходим для применения современных методов оценки племенных животных, позволяет увеличивать количество селекционируемых признаков, применять научно-обоснованные методики, повышающие достоверность оценок.

Детализированный учет по каждому животному необходим для формирования:

· оперативного анализа состояния производства и селекционно-племенной работы;

· мониторинга стада с любой степенью детализации показателей, в т.ч. по использованию импортного скота;

· формирования отчетности оперативной и годовой, в т.ч. свода и анализа бонитировки;

· прогнозирования производства продукции и воспроизводства стада;

· анализа и прогноза доходности отрасли в целом;

· обмена информацией с базами данных других программных продуктов.

Применение ИАС «Селэкс» значительно упрощает ведение племенного учета в хозяйствах с беспривязным содержанием скота, в которых используются программы управления доением (стадом), поставляемые вместе с доильным оборудованием Afifarm (фирма AFIMILK, Израиль), DairyPlan (фирма WestfaliaSurge Германия), Alpro (фирма Delaval, Швеция). Эти программы позволяют учитывать ежедневную продуктивность животных, результаты передавать в программы ведения племенного и зоотехнического учета. При этом обеспечивается обмен данными между информационно-управляющей системой и программами, поставляемыми с доильным оборудованием. Интеграция данных ликвидирует дополнительный ввод одной и той же оперативной информации в базы данных и программ ежедневного учета, обслуживающих молочное оборудование.

Следовательно, при различных технологиях содержания животных может быть обеспечена высокая достоверность племенного учета, проводимого с применением информационно-аналитических систем.

Вместе с тем, в силу ряда причин, качество учета остается не идеальным и требуется дополнительный контроль за его осуществлением. Наличие недостоверных данных первичного учета: результатов среднесуточных контрольных удоев, содержание жира и белка в молоке коровы и т.д. приводит к неправильной оценке коров и быков-производителей, снижению качества племенной работы. В частности, может быть присвоена категория «бык-улучшатель» животным, которые таковыми не являются, что приводит к переплате за сперму быков с низким генетическим потенциалом, не способствуя повышению удоя дочерей в стадах;

Искажение данных по содержанию жира и белка в молоке не позволяет выбрать для селекционных целей животных, улучшающих данные параметры. Кроме того, сводится на нет значение дорогостоящих лабораторий по определению качества молока по каждой корове.

Изменение результатов отела (мертворожденные, аборты и т.д.) не позволяет выявлять быков, негативно влияющих на воспроизводительные качеств.

Складывается ситуация, когда невозможно сформировать референтную популяцию при проведении фенотипической оценки с целью внедрения геномной оценки.

Происходит снижение доверия к показателям, содержащимся в аналитической информации, в т.ч. в племенных свидетельствах и оценке быков, в результате формируется негативное мнение о недостоверных данных, выданных с применением информационно-аналитических систем.

Возникают экономические потери хозяйств из-за принятия неправильных решений по управлению стадом при использовании искаженных данных.

Следовательно – необходим жесткий контроль за качеством первичного учета и повышение ответственности исполнителей за предоставление недостоверной информации, т.к. каждый недостоверный показатель всегда тянет цепочку не нужных, зачастую затратных действий.

Как повысить достоверность информации?

Предложение 1

Результаты определения качественных показателей по молоку передавать из лабораторий в региональные информационно-селекционные центры (РИСЦ), с последующей их загрузкой в базу «Селэкс», тем самым предотвращая возможную корректировку данных в хозяйстве. В настоящее время данные из лабораторий поступают в хозяйства, где их вводят вручную в компьютер, при этом возникает возможность корректировки, которая может исказить реальную ситуацию в стаде.

Рекомендовать хозяйствам все сведения о быках-производителях закачивать в электронном виде из БД быков (web-портал «БЫКИ.РФ», либо через «ПЛИНОР»), исключая ручной ввод данных.

Создать контрольно-ассистентскую службу (службу независимых контролеров) по проведению контрольных доек по аналогии со службой, организованной ОАО «Московское», решить вопросы финансирования, разработать график контроля проведения контрольных доек в хозяйствах региона.

Предупреждать об ответственности при наличии искаженных данных.

Организовать идентификацию и регистрацию животных.

Все виды оценок животных проводить в независимой организации (РИСЦ), которая не занимается реализацией племенной продукции.

Поощрять хозяйства, предоставившие достоверные данные при формировании племенной БД региона.

Предложение 2

Создание единой централизованной базы данных быков-производителей РФ.

Необходимость вызвана несоответствием целого ряда показателей по одному и тому же быку-производителю, зарегистрированному в базах различных регионов. Такая абсолютно недопустимая ситуация встречается довольно часто как по импортированному семени, так и у отечественных или закупленных быков.

Например, бык Астронавт 17 встречается в 30 племпредприятиях РФ. Номер 17 (1680962), дата рождения (19.03.74 – 19.08.74), место рождения (США, Канада, Россия), бык (сперма), есть разночтения в группе крови, результатах оценки (по годам, по регионам, по категориям).

Таким образом, недостоверный первичный племенной учет снижает точность оценки животных, непосредственно влияет на результаты и существенно снижает эффективность племенной работы в молочном скотоводстве.


Назад в раздел